公告 「观众投票异常标记」上线,票数突增会自动进入复核,不直接作废也不直接计入。 看说明 →
社区小贴士

提交前先看清楚赛道时长要求,超时三十秒以上会被自动退回,别白忙一场。

每天一个题目谁都能投
拍得好不好,让大家看

每日大赛每天开放一个主题赛道,从三分钟短片到竖屏单元,从纪录片到实验影像。参赛作品全部公示,评审团和观众投票分开计分,票数异常会被标记但不直接作废。落选的作品也不会被删,留在作品库里,等着被人看到。

9.8 万+ 累计参赛作品
310 万 日均观众投票
96% 评审细则公开率

赛场今日热门作品

每部作品都带当前状态,看状态就知道它走到哪一步了。

《楼道里的琴声》——三分钟短片单元

一个关于老小区邻里关系的短片,全程在真实楼道里拍摄,没有台词,靠环境音和琴声串联。导演是第一次参赛,摄影指导是隔壁楼的退休教师。

《菜市场最后一夜》——纪录片单元

记录了城东老菜场拆迁前最后一个营业日。摊主们像往常一样出摊、招呼、收摊,没人提第二天的事。片尾字幕停在「本片拍摄于拆迁公告发布前三天」。

《纸飞机飞过城中村》——动画单元

手绘动画,讲述一个孩子在城中村天台放飞纸飞机的下午。全片没有对白,画面从铅笔线稿逐渐过渡到水彩。作者说画了四个月,废掉了两百多张纸。

《二十四小时便利店》——实验影像单元

固定机位记录了便利店一整天的客流变化,快进播放。凌晨三点的顾客和早上七点的顾客在画面里形成了某种对照。全片无剪辑,只有倍速变化。

《外婆的方言歌》——音乐短片单元

把外婆哼了几十年的方言小调重新编曲,配上了老家巷子的空镜。外婆在片尾出镜了三秒,只是笑了一下。作者说这是她第一次用方言唱歌。

《流浪猫的冬天》——竖屏单元

用手机竖屏记录了一只流浪猫从入冬到开春的日常,拍摄者每天固定时间投喂,持续了四个月。本轮未进入评审前列,但作品完整保留在作品库中。

比赛的意义不只是选出第一名

每日大赛每天开一个赛道,不是为了制造输赢,是想让拍东西的人有个按时交作业的理由。评审团有评审团的标准,观众有观众的口味,两套分数分开计。落选的作品不会消失,它们和获奖作品待在同一个作品库里,等着下一个人点开。

核心功能

六项设计,让比赛这件事从报名到公示都有据可依。

赛制全程公开

每轮赛道的主题、时长限制、评审维度、评分权重在开赛前全部公示,不接受中途修改。

双轨评审计分

评审团评分和观众投票分开计算,两套分数各自独立展示,不混在一起,也不互相覆盖。

投票异常标记

票数在短时间内出现异常增长时,系统会自动标记并进入复核,标记期间票数暂停计入,复核后再决定是否恢复。

版权归创作者

参赛作品的版权始终属于创作者本人,平台仅获得展示授权。授权范围、期限和撤回方式在提交页面写清楚。

参赛成长档案

每位创作者的历次参赛记录、评审评语、观众反馈都收在个人档案里,自己可以看,别人也可以看。

落选作品不删除

未进入评审前列的作品不会下架,统一移入作品库,按赛道分类展示,站内搜索仍然能搜到。

核心优势

不比谁的奖大,比谁的规则经得起看。

  1. 1

    评审团名单提前公布

    每轮赛道的评审团成员在开赛前就公开,包括他们的行业背景和过往作品,参赛者可以提前了解评审视角。

  2. 2

    评分细则逐项可查

    每个评审维度对应的分值、评分区间、权重系数都在页面上写明,不是「综合印象分」一笔带过。

  3. 3

    异常票数不直接作废

    票数异常时先标记、先暂停计入,复核后再决定是否恢复。不因为异常就直接清零,也不放任不管。

  4. 4

    创作者随时可撤回授权

    提交作品后如果改变主意,可以在作品展示页申请撤回,撤回后平台不再展示,但不会影响已经产生的评审记录。

  5. 5

    评审评语全文公开

    每位评审对每部作品的评语全文公开,包括打分理由和改进建议。参赛者知道自己为什么得这个分。

  6. 6

    获奖作品附完整评审记录

    获奖公示不只公布名次,还附上该作品在每一轮的评审得分、观众投票数和评审团集体评语,完整可查。

赛制细则公示完整率100%
评审评语公开率96%
异常投票复核完成率98%
落选作品保留率100%
创作者授权撤回响应率100%

三步上手每日大赛

先看清赛道,再交作品,最后等一个评语。

1

选一个今天开放的赛道

每天开放的赛道不同,先看时长要求和主题限制。三分钟短片和竖屏单元的要求完全不一样,选错了会被自动退回。

2

把作品传上来,写一段创作说明

不需要写得多专业,说清楚你为什么拍这个、拍了多久、遇到了什么困难就行。评审团会看这段说明。

3

评审结束后,去个人档案看评语

不管有没有获奖,每位参赛者都会收到评审团评语。这些话比名次更有用,下一部作品可以照着改。

观看与浏览特色

八项细节,专门为「看比赛作品」这件事设计。

赛道标签 每部作品标注所属赛道和轮次,一眼分清。
双轨分数条 评审团评分和观众投票数并列展示,各占一栏。
异常标记 票数异常的作品会显示标记,说明正在复核。
评审评语 每部作品下方可展开评审团全文评语。
创作者档案 点创作者昵称可看其历次参赛记录和评分变化。
作品库入口 落选作品统一在作品库中,按赛道分类。
评审进度提醒 你参赛的作品进入评审阶段时,会收到通知。
夜间模式 深夜自动转深色,看片不刺眼。

编辑长文 · 一部落选作品的四轮评审

编辑跟了一部没有获奖的短片,把它从提交到归档的完整过程记了下来。

第一轮:评审团评分 6.8,观众投票排在第 27 位

《楼道里的琴声》是一部三分钟短片,全程在一个老小区的楼道里拍摄。评审团给出的综合分是 6.8,评语写得很具体:构图有想法,但剪辑节奏偏慢,中段有四十秒可以压缩。观众投票排在第 27 位,不算低,但离前列还有距离。

导演在个人档案里看到了这份评语。他在下一轮提交新作品时,把中段的空镜删掉了将近一分钟。这个改动没有公开说明,但评审记录里保留了对比。

第二轮:评分升到 7.4,观众投票进了前十五

第二轮赛道换了主题,导演提交了一部新的短片。评审团评分升到 7.4,评语里提到「节奏控制有明显进步」。观众投票也从第 27 位升到了第 14 位。

「我不觉得落选是坏事,评语里说的问题我自己看片时也感觉到了,只是不知道该怎么改。有人指出来,反而踏实。」——导演在创作者档案里写的一段话。

这一轮的作品仍然没有获奖,但导演把两轮的评审评语并列放在了自己的档案里。他说想留着,以后回头看自己是怎么一步步改的。

第三轮:票数异常被标记,复核后恢复正常

第三轮,导演的作品在投票阶段出现了异常。票数在两个小时里从三百多涨到两千多,系统自动标记并暂停计入。复核发现是一所大学的社团在群里号召投票,属于集中投票,不是机器刷票。

复核结果出来后,票数恢复计入,但标记保留在作品页面上,说明「曾出现集中投票,已核实为真实用户行为」。导演在评论区说,他事先不知道社团会这么做,下次会注意。

第四轮:没有获奖,但作品进了作品库推荐位

第四轮,导演没有再提交新作品,而是把前三轮的作品重新整理了一遍,合并成一部五分钟的合集,作为本轮的参赛作品。评审团评分 7.6,仍然没有进入获奖名单。

但这一轮结束后,编辑在作品库里把这部合集放到了推荐位。理由写得很简单:一部落选作品,在四轮里从 6.8 走到 7.6,评语从「节奏偏慢」变成了「控制成熟」,这个过程本身值得被看到。

导演在档案里更新了一句话:下一轮继续。

他们这样评价每日大赛

来自不同赛道、不同参赛次数的真实用户反馈。

@楼道导演
三分钟短片 · 参赛 4 轮

评审评语是真的有用。第一次参赛评语里说「中段四十秒可以压缩」,我当时还不服气,后来自己重看了一遍,确实拖。改完之后第二轮分数就上去了。

@菜场记录者
纪录片 · 参赛 2 轮

观众投票第一那轮,我没觉得自己的片子有多好,是观众把它推上去的。评审团评分我只排第五,两套分数分开计,这一点挺公平的。

@手绘小周
动画 · 参赛 3 轮

画了四个月,废了两百多张纸。评审团推荐那轮,评语里说「铅笔到水彩的过渡处理得很自然」,这句话我记了很久。

@楼下喂猫人
竖屏单元 · 参赛 1 轮

我的片子没进评审前列,但作品还在作品库里。有人看完之后在评论区说「原来这只猫我见过」,就这一句话,值了。

平台动态

每日大赛近期的重要更新与运营活动。

2026 · 03

观众投票异常标记上线

票数短时异常增长时自动标记并暂停计入,复核后决定是否恢复。标记保留在作品页面,说明复核结果。

2026 · 02

评审评语全文公开

每位评审对每部作品的评语全文公开,包括打分理由和改进建议,参赛者可随时查看。

2026 · 01

创作者成长档案上线

历次参赛记录、各轮评分变化、评审评语汇总在个人档案中,自己可看,别人也可看。

每日大赛的成长时间线

从一个日更的小比赛,到一套能自己流转的评审机制。

2020

第一轮比赛开跑

最初只有一个赛道,每天一个题目,参赛者不到两百人,评审由编辑兼任。

2021

双轨评审机制建立

评审团评分和观众投票分开计分,两套分数各自独立展示,不互相覆盖。

2022

赛道分类细化

从单一赛道扩展为短片、纪录片、动画、实验影像、音乐短片、竖屏单元六个方向。

2023

评审评语全文公开

每位评审对每部作品的评语不再只给参赛者看,而是全文公开,接受公众监督。

2024

作品库与落选保留机制

未进入评审前列的作品统一移入作品库,按赛道分类展示,站内搜索可查。

2026

投票异常标记与成长档案

票数异常自动标记并复核;创作者历次参赛记录与评分变化收进个人档案。

社区趋势

每日大赛近期增长最快的讨论方向。

本周最热

「评审评语」成了参赛者最看重的部分

越来越多参赛者在作品提交后,第一时间去看评审评语,而不是先看名次。本周评审评语的展开阅读次数是获奖名单页面的两倍多,很多人把评语截图存进自己的创作笔记里。

三分钟短片 首次参赛者比例明显上升。 +48% 参赛量
纪录片 长片拆条提交的作品增多。 +36% 参赛量
动画 手绘与定格动画作品持续走高。 +31% 参赛量
竖屏单元 手机拍摄作品占比超过六成。 +27% 参赛量

社区最新评论

来自每日大赛各赛道的真实留言。

@楼道导演 三分钟短片

第四轮把前三轮的片子合成了一个五分钟合集,评审评语说「能看出自我修正的痕迹」。这个评价比名次让我开心。

👍 486 💬 53
@菜场记录者 纪录片

观众投票第一那轮,评审团评分只排第五。两套分数分开算,我两边都认。观众喜欢,评审指出问题,本来就是两回事。

👍 412 💬 47
@手绘小周 动画

评审团推荐那轮,评语里说水彩过渡处理得自然。其实那段我重画了七遍,能看到这句话挺值的。

👍 367 💬 41
@楼下喂猫人 竖屏单元

作品没获奖,但还在作品库里。评论区有人说「这只猫我也见过」,就这一句,四个月的投喂没白费。

👍 298 💬 35

常见问题

关于每日大赛的高频疑问,这里一次说清。

参赛作品必须是原创吗?用了别人的音乐或素材怎么办?
画面素材要求原创拍摄或自制。音乐、音效等可以使用的公共版权素材或已获授权的素材,但必须在提交页面的「素材来源」栏写清楚:用了什么、从哪里来、授权方式是什么。如果是自己演奏或自己录制的环境音,注明「自制」即可。未注明来源的第三方素材,一经发现会要求补充说明,补充不上来的作品会被移出评审队列,但仍保留在作品库中。
评审团是怎么组成的?评分标准公开吗?
评审团由平台邀请的行业从业者、往届获奖创作者和编辑代表组成,每轮赛道开赛前公布名单和背景。评分标准按维度拆分,每个维度有明确的分值区间和权重系数,全部写在赛制页面上。评审需要按维度打分并写出评语,评语全文公开。如果你对评分有疑问,可以在个人档案里查看每位评审的具体打分和理由。
观众投票怎么防止刷票?异常票数会被直接作废吗?
异常票数不会被直接作废。系统会先标记并暂停计入,然后进入人工复核。复核会区分几种情况:机器刷票(作废并处罚账号)、集中投票(如社团号召,恢复票数但保留标记)、正常增长(直接恢复)。标记会留在作品页面上,说明复核结果。这样做的目的是不误伤真实的集中投票,也不放过机器刷票。
作品版权归谁?平台有权拿去商用吗?
版权始终归创作者本人。平台获得的只是展示授权,范围限于在每日大赛站内展示、在评审过程中使用、在获奖公示中引用。平台不会将参赛作品用于商业广告、二次销售或授权给第三方使用。如果你想撤回授权,可以在作品展示页申请撤回,撤回后平台不再展示,但已经产生的评审记录和评语会保留在档案中。
如果没获奖,作品会被删除吗?
不会。未进入评审前列的作品不会被删除,会统一移入作品库,按赛道分类展示,站内搜索仍然能搜到。作品库中的作品同样可以看到评审评语和观众投票数,只是不再参与当轮的排名展示。如果你希望自己的作品从作品库中移除,可以随时在作品页面申请下架,下架后不再展示,但评审记录保留。
社区热榜
  1. 1 《楼道里的琴声》——三分钟短片单元4.7 万播放 · 8,642 投票
  2. 2 《菜市场最后一夜》——纪录片单元6.3 万播放 · 12,408 投票
  3. 3 《纸飞机飞过城中村》——动画单元5.1 万播放 · 9,876 投票
  4. 4 《二十四小时便利店》——实验影像单元3.9 万播放 · 6,215 投票
  5. 5 《外婆的方言歌》——音乐短片单元4.4 万播放 · 10,573 投票
  6. 6 《流浪猫的冬天》——竖屏单元2.8 万播放 · 4,102 投票
正在评审 / 更新
三分钟短片 · 本轮评审中 进行中
纪录片单元 · 观众投票统计 进行中
动画赛道 · 评审评语撰写 21:00
长文连载:一部落选作品的四轮评审 已更新